Gesetze / Rechtsprechung / § 19 AO 1977

Entscheidungen zu § 19 AO 1977

70 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuern vom Einkommen und Vermögen natürlicher Personen · Seite 1 von 2

  1. Thüringer Finanzgericht, 22.09.2011 – 4 K 255/10 Urteil
  2. BFH, 21.10.2014 – I R 71/13 Urteil

    1. NV: Die Zuständigkeit des zum Schluss des Gewinnermittlungszeitraums für die gesonderte Feststellung freiberuflicher Einkünfte nach § 18 Abs. 1 Nr. 3 AO zuständigen (Tätigkeits-)Finanzamts wird durch eine spätere Verl…

  3. BFH, 19.03.2019 – VII R 27/17 Urteil

    Zuständig für den Erlass eines Abrechnungsbescheids ist die nach den allgemeinen Zuständigkeitsregelungen der §§ 16 ff. AO zuständige Finanzbehörde. An seiner mit Urteil vom 12. Juli 2011 VII R 69/10 (BFHE 234, 114) vert…

  4. Hessisches Finanzgericht, 17.11.2022 – 8 K 523/22 Urteil
  5. BFH, 20.08.2014 – I R 43/12 Urteil

    1. NV: Ist eine Klage gegen einen Einkommensteuer-Vorauszahlungsbescheid (z.B.) 2007 ff. anhängig, kann dieser Bescheid jedenfalls dann nicht als Grundlage (§ 68 Satz 1 FGO) für einen Streit zu den Folgejahren (hier: für…

  6. Finanzgericht München, 19.07.2018 – 13 K 629/17 Urteil
  7. Finanzgericht des Saarlandes, 27.09.2006 – 1 K 251/03 Urteil
  8. BFH, 22.08.2013 – X B 16-17/13, X B 16/13, X B 17/13 Beschluss

    1. NV: Ob die tatbestandlichen Voraussetzungen für eine gesonderte Feststellung nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b AO vorliegen, kann verbindlich nur in dem Feststellungsverfahren entschieden werden . 2. NV: Das FG hat ei…

  9. Hessisches Finanzgericht, 22.05.2025 – 3 K 804/21 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 06.02.2024 – 2 K 2054/22 E Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 15.03.2019 – 1 K 1433/18 Ki Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2015 – 4 K 1753/14 Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 18.10.2010 – 5 K 696/09 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.03.2009 – 4 K 91/07 Urteil
  15. BFH, 01.10.2019 – VIII R 29/16 Urteil

    NV: Für beiderseits berufstätige Ehegatten, die mit ihren Kindern am Beschäftigungsort in einer familiengerechten Wohnung leben, ist der Mittelpunkt der Lebensinteressen im Rahmen einer Gesamtwürdigung der Umstände des E…

  16. BFH, 26.02.2014 – III B 123/13 Beschluss

    1. NV: Für die Zuständigkeit zum Erlass einer Prüfungsanordnung sind grundsätzlich die Umstände zum Zeitpunkt der Bekanntgabe der Prüfungsanordnung maßgeblich. 2. NV: Für die Frage, ob eine gesonderte Feststellung wegen …

  17. Finanzgericht Münster, 04.05.2026 – 1 K 930/24 E,G,U,F Urteil
  18. Hessisches Finanzgericht, 22.05.2025 – 3 K 778/21 Urteil
  19. Hessisches Finanzgericht, 06.11.2023 – 4 K 644/23 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 3 K 2728/17 Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2015 – 3 K 3006/15 Gerichtsbescheid
  24. Finanzgericht des Saarlandes, 13.03.2013 – 2 K 1499/09 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 13 K 799/09 L Urteil
  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2012 – 6 K 4588/09 Urteil
  27. Finanzgericht des Saarlandes, 06.08.2010 – 2 K 1207/10 Entscheidung
  28. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.11.2009 – 13 K 186/07 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.07.2004 – 19 B 1396/04 Beschluss
  30. Finanzgericht des Saarlandes, 19.05.2004 – 1 V 51/04 Beschluss
  31. BFH, 09.05.2023 – VI R 12/21 Urteil

    Einkünfte aus außerordentlichen Holznutzungen im Sinne von § 34b EStG sind unter den Voraussetzungen des § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b AO als Teil der Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft gesondert festzustellen…

  32. BFH, 21.12.2021 – VII R 21/19 Beschluss

    1. Die für eine Verjährungsunterbrechung nach § 231 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 AO erforderliche Außenwirkung liegt auch dann vor, wenn die Finanzbehörde durch eine BZSt-Online-Anfrage direkt auf die IdNr.-Datenbank zugreift. 2.…

  33. BFH, 07.07.2021 – III R 21/18 Urteil

    NV: Die örtlich zuständigen Familienkassen sind in Kindergeldsachen nach dem Grundsatz der Gesamtzuständigkeit auch für das Erhebungsverfahren zuständig; die Konzentration der Aufgaben des Erhebungsverfahrens (z.B. Erlas…

  34. BFH, 25.02.2021 – III R 28/20 Urteil

    NV: Der Vorstand der Bundesagentur für Arbeit kann nicht durch einen auf § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 Satz 4 FVG gestützten Beschluss die Zuständigkeit für die Sachaufgabe "Inkasso" von der sachlich und örtlich zuständigen W…

  35. BFH, 25.02.2021 – III R 36/19 Urteil

    1. § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 Satz 4 FVG räumt dem Vorstand der Bundesagentur für Arbeit nur die Befugnis ein, innerhalb seines Zuständigkeitsbereichs die Entscheidung über den Anspruch auf Kindergeld für bestimmte Bezirke…

  36. BFH, 30.07.2020 – VII B 73/20 (AdV) Beschluss

    1. Es ist nicht zu beanstanden, dass die Finanzbehörden das BMF-Schreiben betreffend "Steuerliche Maßnahmen zur Berücksichtigung des Coronavirus COVID-19/SARS-CoV-2" vom 19.03.2020 nicht auf Vollstreckungsmaßnahmen anwen…

  37. BFH, 14.04.2020 – VI R 32/17 Beschluss

    1. Für die (erstmalige) Anordnung einer Außenprüfung ist es unerheblich, ob hinsichtlich der betroffenen Steuerarten und Besteuerungszeiträume der Anfangsverdacht einer Steuerstraftat besteht (Anschluss an BFH-Urteil vom…

  38. BFH, 13.02.2020 – VI R 38/17 Urteil

    1. NV: Die Veranlagung gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG kann bis zum Ablauf des letzten Tages der Festsetzungsfrist, mithin bis 24:00 Uhr, beantragt werden (Abweichung vom BFH-Urteil vom 20.01.2016 - VI R 14/15, BFHE 252, 39…

  39. BFH, 13.02.2020 – VI R 37/17 Urteil

    1. Die Veranlagung gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG kann bis zum Ablauf des letzten Tages der Festsetzungsfrist, mithin bis 24:00 Uhr, beantragt werden (Abweichung vom BFH-Urteil vom 20.01.2016 - VI R 14/15, BFHE 252, 396, B…

  40. BFH, 06.02.2020 – IV R 6/17 Urteil

    Betreiben zusammen veranlagte Ehegatten in GbR eine Photovoltaikanlage auf ihrem eigengenutzten Wohnhaus, so hat eine gesonderte und einheitliche Feststellung der Besteuerungsgrundlagen regelmäßig zu unterbleiben, wenn k…

  41. BFH, 25.09.2014 – III R 25/13 Urteil

    Anträge, die bei einer Familienkasse der Bundesagentur für Arbeit anzubringen sind, können auch bei einer Außenstelle derjenigen Agentur für Arbeit angebracht werden, bei der die Familienkasse eingerichtet ist.

  42. BFH, 10.04.2014 – III R 20/13 Urteil

    1. In die gesonderte und einheitliche Feststellung der Einkünfte nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO sind auch die Gewinne einzubeziehen, die ein Mitunternehmer aus der Veräußerung seines Anteils an einer freiberufliche…

  43. BFH, 06.08.2013 – VIII R 15/12 Urteil

    1. Die Prüfungsanordnung des beauftragten Finanzamts ist hinreichend begründet, wenn sie die für die Ermessensausübung auch des beauftragenden Finanzamts maßgebenden Erwägungen enthält. 2. Eine Prüfungsanordnung ist nich…

  44. BFH, 15.05.2013 – IX R 27/12 Urteil

    1. Beauftragt die für die Besteuerung zuständige Finanzbehörde eine andere Finanzbehörde mit der Außenprüfung (§ 195 Satz 2 AO), so darf die beauftragte Finanzbehörde anstelle der an sich zuständigen Finanzbehörde die Au…

  45. BFH, 20.12.2011 – II S 28/10 (PKH) Beschluss

    NV: Die Zuteilung der Identifikationsnummer und die dazu erfolgte Datenspeicherung sind mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und sonstigem Verfassungsrecht vereinbar.

  46. BFH, 12.07.2011 – VII R 69/10 Urteil

    Für den Erlass eines Abrechnungsbescheids ist die Finanzbehörde zuständig, die den Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis, um dessen Verwirklichung gestritten wird, festgesetzt hat. Nachträgliche Änderungen der die örtl…

  47. BFH, 05.04.2011 – VIII B 179/10 Beschluss

    1. NV: Die Frage nach den tatsächlichen Voraussetzungen des Wohnsitzes des Steuerpflichtigen im Hinblick auf die örtliche (Un-)Zuständigkeit ist im Revisionsverfahren nicht klärungsfähig, wenn kein Anspruch auf Aufhebung…

  48. Finanzgericht Münster, 13.05.2025 – 2 K 2954/17 E,G,F Urteil
  49. Finanzgericht Hamburg, 22.04.2025 – 6 K 39/23 Urteil
  50. Hessisches Finanzgericht, 02.10.2024 – 8 K 610/22, 8 K 1221/23, 8 K 1223/23 Urteil